Unser Wiki ist ja wirklich keine einladende Wohltat. Mit einzelnen Betonungen auf Einladung und Wohltat. Ich begründe es:
Wenn ein Nutzer auf die Wikiseite kommt, wird er mit zwei Spalten voller Links "begrüßt", ich sage: abgeschreckt. Und die Links sind nicht einmal logisch schlüssig. Geschweige denn nach Relevanz gewichtet.
Warum steht auf der Homepage des Wikis eine Inventarliste???
Warum nehmen unsere Sitzungsprotokolle annähernd den größten Raum ein?
Warum steht oben links, also da, wo man anfängt zu lesen, eine naiv-anmaßende "Sponsoren"-Liste?
Warum alter Kram vom 30c3, der noch nichtmal irgendetwas mit Freifunk zu tun hat?
Was an einer Abhandlung über Störerhaftung ist ein Projekt? Warum steht der Artikel dort? Daß Störerhaftung zu FF gehört, ist klar. Aber er schwebt kontextlos dort.
Spky, Du hattest gestern völlig zu recht gerantet über mangelde Teilnahme am Wiki, am Fortentwickeln unserer Doku, unserer Wissens-DB. Wenn ich auf das Wiki schaue, wird mir übel, weil mir jeglicher Sinn, jeglicher Anspruch an Struktur und anderer semantischer Ordnung hier negativ befeuert wird. Es schreckt mich ab, auch nur kurz Hand anzulegen. Fluchtreflex. Ich habe sofort den Eindruck: Hopfen und Malz verloren. Einreißen und neu aufbauen. Content aufbereitet im Stile der frühen 90er auf einem CMS der Gegenwart. Das ist meine Kette von Assoziationen.
Für mich gilt: wenn ich hieran weiter arbeiten soll und das gerne, muß zuvor der Schmerz (s.o.) gelindert werden. D.h. konkret:
- Finden von unserer Top-Level-Struktur. Das ist das 1x1 jeder Webseite. Wir versagen hier total. BTW: Ich betrachte unser Wiki als unsere HP, nicht diese ellenlange Scroll-Seite ohne Nutzen.
- es wird jeder Eintrag geprüft auf Relvanz: gehört der auf die HP? Gehört der eingegliedert zu einem übergeordneten Thema?
- alter Scheiß kommt in ein Archiv, insb. wenn es kalter Kaffee ist (Redaktionelles über vergangene Events)
- alter Scheiß wie "wer bringt was mit zum Aufbauen von Kram für die Stijl 2013?" fliegt einfach ganz raus. Um ehrlich zu sein, gehörte das auch nie ins Wiki, wenn man gleichzeitig ein Pad hat. Denn es sind schnell vergängliche Sachen, meistens in Schnellschreibe reingehauen voller Fehler. Sowas hat in einem Wiki, das einer hoff. großen Zahl von Lesern zum Erkenntnisgewinn helfen soll, NICHTS zu suchen. Es bläht ein Wiki auf. Beim OO 2014 war das wieder so. Das ist Zeug für ein Pad.
- Auf die Homepage des Wikis gehören einleitende Kurztexte mit "Weiterlesen ->"-Links zum Anfüttern.